区立豊玉保育園の委託反対に関する陳情が、今議会に提出されています。その陳情に関する資料が、12/6（月）、10（水）の文教児童青少年委員会にて、出されました。

資料が出される＝陳情の審査（採択・不採択を決定）をすることがセットのようになっています。

この陳情の審査を、12/12（水）10時からの文教児童青少年委員会で行うことが予想されます。

傍聴の方は、西庁舎8階に直接お越しください。予約不要です。

資料から読み解く、保育園委託の問題点

• 委託園の離職率は、直営園の約10倍！
  →特に、２年目に急増！
• 延長保育の利用率は、意外と低い！
  ＊区が「保護者のニーズ」として真っ先にあげるのが延長保育ですが、利用率は高くないことが判明。
  ＊「夕１」は、豊玉保育園でも実施済み。
  ＊そもそも、延長保育が直営園でできないわけではなく、区が認めていないだけです。「延長保育」というメニューで、委託を進めたい意図が透けて見えませんか？
• 区が委託を進めてよいとしている根拠は、都の第三者評価と、保護者アンケートの満足度。
  ＊満足度と、保育の質は別物です！
• 引継ぎのアンケートを見ると、先生方の負担が切実に綴られています。保育士不足とされるなか、現場の保育士さんに、しわよせが……。

保育士不足は、本当に深刻！

• 保育士不足について、区は現在、１都３県のみならず、「栃木、茨城、群馬」からも募集していると説明。地域の実情がわかっている法人……などと言える状況ではありません。
• それほど保育事業者が集まらないのは、やはり、保育士の給与が低く、労働環境が厳しいからです。
• 一方、安定した雇用が保証された直営園には、応募が多数ある、という他自治体の実例も（北区の直営園で、80名の募集に対し、500名の応募があったそう！）。
• 保育士不足が深刻な今、直営をなくし、本当に委託を進めていいのかどうか、もう一度立ち止まって考え直すべきではないでしょうか？

 

＊以下、資料をＵＰしておきます。