陳情第47号「脱原発、脱炭素と再生可能エネルギー政策について」

高口としても、そのとおり！と思う陳情。

2024年2月16日、練馬区議会・区民生活委員会にて、質疑がありました。

陳情主旨は…

• ①脱原発、脱石炭火力を脱炭素政策の柱として早急に実現すること
• ②2035年までに再生可能エネルギー導入目標を80％以上とすること
• ③発電と送配電の所有権分離と再生可能エネルギーの優先接続・優先給電政策を行うこと
• →①②③を盛り込むため、第6次エネルギー基本計画を早急に改正するよう、国に意見書を提出してほしい
• →区からも国に同趣意の文書を提出するよう、区議会から区に働きかけること

…というもの。

↓陳情全体はコチラです↓

---

2024/2/16質疑

■賛同の質疑

陳情者は「生活クラブ運動グループ」の方々で、それもあり、生活者ネットワークの新人・山﨑まりもさんが、全力で質疑されていました！

• IPCCの達成に取組む点は区も同じ
• 庁舎（区役所）のエネルギー削減等、区の率先した取組をする

という答弁を、区から引き出していらっしゃいました！

■高口質疑①再エネが遅れる日本

高口も、再エネの重要性を中心に質疑。

• ドイツ
  • 2023年4月に脱原発を完了
  • 再エネ比率約40％（2021年）
  • 2030年までに80％に引き上げ
• 原発大国フランス
  • 約22％→40％に引き上げ
• イギリス
  • 2030年代に70-80％台をめざす
• アメリカ
  • 40-62％が目標
• 中国（世界最大CO2排出国）
  • 40％以上が目標
  • 太陽光と風力→近年急速拡大、設備容量トップに
• 一方日本は……
  • 現状約20％
  • 2030年度目標→36-38％
  • 現状も、目標も、低い

■高口質疑②再エネが増えないと、練馬区も困る

電力の入札不調、新規契約ができない状況が続いています。

再生可能エネルギー、自然エネルギーを扱う事業者が増え、大規模事業者の再エネ率もあがらないと、都の削減義務率、次期第4期計画が50％が達成できなくなり、区も困るのでは？

そこには、原発や送電網の問題も絡んでいます。

■他議員の質疑→原発に集中

一方、続く与党の議員からは、「脱原発」への疑問が集中しました。

それに符号するように、練馬区も
「原発も脱炭素にカウントされる」
と、国の方針に沿った、残念な答弁。

「エネルギーのベストミックスが現実的」との意見には、
「まったくそのとおり」と全肯定……

残念ですね…………

『第7次エネルギー基本計画』がそろそろ始まる国の動向で、区も対応するとの答弁でした。

国のエネルギー政策を変えていかねばですし、
そのために区が国に意見書をあげていくことも、やっぱり重要だとわかります。

しかしそこも

区「意見書を国に出す考えはない」

と否定し、とっても残念な練馬区。

理解あるトップに、やはり変えていかねばですね…！

3月13日：審査

■結果は不採択

2024年3月13日、結果の審査があり、不採択に……残念！

• 採択（陳情に賛成）：立憲、共産党、インクル（高口）、生活者ネット、他一人会派
• 不採択（陳情に反対）：自民党、公明党、練馬会議、維新

■高口の意見

高口からは、採択にあたり、意見を述べました。

↓以下、意見

全開質疑で、原発についての意見が多々出ましたが、福島原発ではつい最近も人為的ミスによる事故があり、収束のめどもたちません。

能登半島地震でも原発トラブルが起きましたが、原発の配電、配管部分の耐震性は一般の住宅より弱く、有名メーカーが5100ガルまで耐える住宅を設計するなか、大飯原発は856ガルしかありません。

IPCC第6次評価報告書でも、

「原発はコストが高く、温室効果ガスの削減ポテンシャルは小さい」

と報告されています。

一方再エネは、環境省が日本の消費電力の２倍をまかなえる試算（2022年）を出しており、変動の予測精度も高まっています。

以上から、陳情の趣旨に賛同し、「採択」とします。

---

陳情は残念でしたが……

今後も、脱原発・脱炭素社会に実現のため、精一杯頑張ります！