区政報告

2023年3月8日 / 最終更新日 : 2023年3月8日高口ようこ区政報告

【練馬区議会・予算】攻めの防災、攻めきれず…ブロック塀全撤去ならず＆桜台東部地区のブロック塀対策も課題が…【高口ようこ質疑】

※2023/3/6、練馬区議会・予算特別委員会より、高口ようこの質疑です！

Q1：ブロック塀、全撤去ならず…

練馬区はこれまで

「危険性が高く、早急に対応が必要な約1,600件は、令和４年度までにすべて撤去」

を目指すとし、これが区長が掲げる「攻めの防災」の目玉施策でした。

結果は、危険度の高いSランク、Aランクの撤去率は20％。

全撤去には程遠い状況です。

ブロック塀の撤去が難しい事は理解します。

ですが、その目標を掲げたのは練馬区自身であり、
「攻めの防災」の意義が問われますが、その点の見解を伺います。

※回答の詳細は後日UP（他同）

※以下は時間オーバー（課長の答弁で時間切れ…）でしたが、用意していた質疑もぜひご覧ください。

桜台東部地区防災まちづくりのブロック塀は、

です。

来年度の密集事業で、Bランクの助成金を増額するエリアを決める予定。

※アンケートから避難ルートを設定→そのルートのみＢランクの助成額を上げる

ですが……

このS、A、Bランクは地区全体に散らばり、
特定のエリアに固まっているわけではありません。

エリアからはずれた場合、Bには助成金増額も、個別の働きかけもありません。

Sランク、Aランクは助成金の増額自体がありません（※今やっている対策から変更なし）。

撤去には、エリアよりも、個別の働きかけが重要です。

本当に「攻めの防災」というなら、撤去と塀の建替えまで区が負担するくらい「攻め」てはどうでしょうか。

反対が強く長い時間かかることが明らかな道路拡幅よりも、
反対のないブロック塀対策に力を入れたほうが、

より迅速で効果的に、いのちを守れる防災対策です。

あわせて、この地区でのブロック塀全撤去は何年度を目標とするのか？

２点伺います。

先日、総合・災害対策等特別委員会で視察した糸魚川大火で、燃え残った１軒は新築でした。

桜台の道路拡幅予定地にも、新築が多い。

道路拡幅より、耐火性こそ重要と申し上げます。

参考

※正式な議事録は、練馬区議会HPにてご確認ください。