区立障害者福祉施設職員のコロナウイルス感染/3/10医療・病院整備等特別委員会
3/10医療・病院整備等特別委員会、レポートをお届けします。
区立障害者副施設の職員が、新型コロナウイルスに感染した件
*区の報告、詳細はこちら
https://www.city.nerima.tokyo.jp/hokenfukushi/hoken/kansensho/2019-nCoV/hoken_fukushi/kansen.html
★練馬区の「濃厚接触」の定義とは?
- 今回は、施設の職員で、同じ職員室にいた時間や、エレベーター等共有スペースもありましたが、利用者は9人、職員は4人を「濃厚接触者」としました。
- 利用者は障害者で疾患への対応力もあり、特例でPCR検査(全員陰性)
- 職員は検査せず、自宅待機(健康観察を2週間続ける)
- 13人とした理由について、区は
(保健所職員が)「施設に赴き、各部署でどう過ごしたかを伺った結果、定義に該当するのは、居室で過ごした13人のみ」と判定した…とのこと。
★正確な情報とは、風評被害とは、何か?
施設名を公表する自治体もあるなかで、公表しないことによる区民の不安は、起こって当然のことだと考えます。それは「風評被害」とは異なります。
不安を抱える区民への方への対応について伺ったところ、区は、
「必要な方々(利用者と近隣住民)には連絡。そうでない方に公表は考えていない」
「対策にしっかり取り組む」
「周知に努める」
との回答でしたが、「検査したくてもできない」という報道や情報があるなかで、区民の不安とどう向き合うのか。
「風評被害」「誤解」と一蹴せず、誰もが不安になって当然だと認め、不安と向き合っていくことが、重要だと感じます。
★関係者には連絡したのか?
- 解熱剤をもらいにいった病院には連絡
区「状況を伺い、安全な診療をしていることを確認」 - 公共機関については
区「どの車両、どのあたりかは解明が不可。公表の効果も認められないと勘案」
★「検査をしてもらえない…」
検査をしてもらえない、という実例、相談について…
- 区「保健所が断ることは一切ない」が、
- 「都との調整で(検査を受けられない)ケースは否めない」
- 「都の検査は、1日200件くらい」「件数に限りがある」
- 「それを本人に伝えて、保健所が断った(ということになるのでは…)」
★練馬区で、検査を受けた数は…非公表
- 感染者の数など、都が一括で対応している
- 練馬区民で検査を受けた方の数も…
区「受けた受けないの数を申せば、陽性が何人かにつながる」
「公表控える」 - 練馬区内の対応病院も「非公表」
*非公表ということことと、「正確な情報」との関連をどう考えるのか?
*情報が出されないことと、不安は表裏一体の関係だということも、考えなくてはいけないと思います。
★マスクなど、備蓄の残りは?
- 練馬区で33万枚備蓄
- 各部で必要な数を調査し、配布
- 高齢者、介護、学童の施設は個別に配布
- 都総務局より5000枚
- そのうち、指定用途(放課後デイサービス)が2000枚
- こぶしハーフマラソンの中止で使わなかったマスクが1000枚
- 消毒用ミストがトータル13本来る
★その他質疑で判明したことのまとめ
- 発症は2週間をさかのぼり、2/10頃
- 2週間をさかのぼり、本人に聞き取り
- ジムやライブハウス、屋形船に行ったことはないか?など。
- 調査は保健所が行う
- 患者:入院時も重症でなく、現在も維持
- 今後、退院までの流れ
医療機関から要請
→入院
→特別な治療薬はないので対処療法
→熱が下がり、肺炎も改善
→もう一度PCR検査を受け、陰性
→2回目の検査を受け、陰性
→退院 - 医療機関→防護服、マスク、アルコールなどを区から提供