練馬区議会（第三定例会）、一般質問1日目！

一般質問とは…議員1人につき年1回、自由なテーマで45分質疑できる貴重な機会（質問25分、区の答弁20分）。

毎回、区議会の最初に3日間、1日3-4人登壇します。
その区議会の動向もわかるので、答弁に注目です！

というわけで、高口がチェックした注目ポイントをお届けします！

★上石神井三丁目公園→「ボタンをおすとミストシャワー」

• 新設する上石神井三丁目公園
• 水遊びの要望を受け、「ボタンを押すとミストシャワーが出るシャワーを設置」

これは…子どもが大喜びしそうな姿が目に浮かびますね！！

★消費税増税対策のプレミアム商品券…申込状況は？

• 対象者12万人中…「2万人」（6分の1！）
• 「12月末の申請期限に向けて取り組む」

＊以前議会で質疑したとおり、とっても煩雑・複雑な申請方法なので…
申請数が少ないのは、わかっていたことではないかなあ、と思います…

★富士見台…四商通りのいちょう並木や、四商の建て替えは？

• 四商→東京都が校舎の改築の準備中
• いちょう並木→現在のまま残すことは困難。移植など、協議

★液体ミルク、災害時の備蓄に決定！

• 1年保存可能な商品が出たので、備蓄に加えることに
• 今回の補正予算にのせる

★脱プラスチックへ、一歩前進！

• 区内の売店や「がむしゃら」（1階喫茶コーナー）にて
  →店員が「（スプーンは）いりますか？」などと呼びかけるようにしている
• 不必要なプラスチックスプーンを渡さない、マイボトルの呼びかけなど、発生抑制に取り組む

＊2月の予算委員会で、高口が「そもそも渡さないような体制に変更を…」と質疑したので…何よりです！（←「私がやりました～！」というのは気が引けます(;^_^）

みなさんも、区内施設でのマイボトルなどへのご協力、よろしくお願いいたします！

★不妊治療への支援

• 「5.5組に1人は不妊治療と言われ、区もサポートの重要性を認識」と答弁
• 都の5万円の助成金
  →区の申請は、事実婚は対象外→東京都は対象内
  →「都の運用状況を検討し、自治体の動きを注視」と答弁
• 不育症→啓発冊子などで都の検査費助成などを広めていく

★防犯カメラ、拡大へ…

• 今回の補正予算に計上する

★いじめ防止の取り組みは？

• 教育長「防止ポスター、標語づくり、実践事例発表会～など、早期発見対応に取り組む」

＊ポスターや標語が、本当に効果的なのか…研究が必要ではないかと、感じております。

★幼保無償化、区の負担は…5億円増

• 7億負担増－2億減＝5億円の負担増の見込み

★練馬光が丘、順天堂、高野台…3病院にかかる費用は？

• 133億円の負担を見こむ
• 65億円は基金の積み立て
• 起債を発行、特別交付金も働きかける

★学校の「桜」…伐採のあとは？

• 樹木医の診断
• 倒木の危険があれば、伐採
• 若木への植え替えは重要
• 学校の状況に応じて、植栽する

★外国人住民が増加。対応は？

• 5年で7千人増…
• 5年の平均増加率は、6番目の多さ
• 4年前は永住者が6割→今は4割に
• 就労や留学関係の外国人が増えている
• プロジェクトチームを立ち上げ、分析中。対応を検討する

★子育てで尊重されるべきは「子どもへの愛情」…

• 区長「子育てで、最も尊重されるべきは、こどもへの愛情」
• ↑これまでずっと、「最も尊重されるべきは、それぞれの家庭の思い」と言っていたのですが、「愛情」という表現が最初に付け加わりました。
• これが、何を意味するのでしょうか…？
• もちろん「愛情」は重要です！当然です！
• ただ、「愛情」は、一人ひとりの心の問題。内面の自由そのものでもあります。
• 行政として、愛情を尊重したどんな施策を考えるのか…？
  急に付け加わった一言の意味が気になります…

 ★市場経済と議会制民主主義は、「歴史の到達点」？

↑こちらも、区長の発言です。

ご自身は、「歴史の到達点」の「長」だということですね…。

聞きながら、「すごいことを言うなあ」と、ビックリ致しました（ちなみに、以前の議会でも同様の発言をされています）。

「歴史の到達点」にしては、差別、貧困、格差……あまりにも、課題が山積みな「到達点」だと思いませんか？　これが到達点でしょうか？

私はあと、順調にいけば40年くらい、こどもたちは70年くらい、「到達点」の後の「歴史」を生きることになるのですが…まだまだ、先は長いです。これからの未来、もっと先があるはずです。

ここが到達点と思っている方に、その先の未来が描けるのか、心配です。

まだまだこれから、よくしていかなきゃいけない！という若い世代に、ぜひとも譲っていただきたいものだ…と、思わず思ってしまいました。

★答弁の「コピペ」問題…

• あまり書きたくない…ディスるつもりはない、という前提なのですが、区長の答弁は、ほぼ、所信表明と同様（”コピペ”）でした
• ほぼ同じ答弁が、2回登場しました
• 2回目を繰り返すときの区長のご様子は、おざなりというか、やる気のなさを感じてしまいました
• これは以前からそうなのですが…（議事録を見て頂ければわかるかと）
• 今回から、副区長の答弁も、所信表明からの「コピペ」が多く、驚きました……
• 議員にとっては、1年に1回の質問、本気で挑んでいるのですが……
• 他の議会も、そうなのでしょうか？
• 練馬区議会の問題点、危機感を感じます……